La consulta al mandatario se realizó ante el anuncio del gobierno nacional de disponer esta posibilidad en el marco de la Emergencia en Seguridad, entidad con la cual Urtubey se mostró de acuerdo.

«Nunca coincidí con la Ley de Derribo, un error en
el avión que volteaste son varias vidas», dijo el gobernador al mantener
un diálogo con los medios tras la inauguración de una ampliación en el
Hospital Privado de Tres Cerritos.

Entre sus fundamentos, indicó que poco se puede aplicar una práctica como la anunciada por el gobierno de Mauricio Macri y su ministra en Seguridad, Patricia Bullrich,
en un país donde no existen demasiados niveles de información y
logística que permitan contar con precisiones al momento de tomar esta
decisión. 

Más allá de las diferencias, indicó que igualmente está dispuesto a
analizar el marco en el cual se busca instrumentar la normativa

Según anunció Bullrich, el decreto que contendría la posibilidad del derribo establece la aprobación de Reglas de Protección Aeroespacial por
el período de un año con posibilidad de una prórroga, cuya autoridad de
aplicación serán las Fuerzas Armadas y con el objetivo de «revertir la
situación de peligro colectivo creada por el delito complejo, el crimen
organizado y el narcotráfico». 

Entre esas reglas figura la autorización al «uso de la fuerza por
medio del Sistema de Defensa Aeroespacial para el derribo y/o
destrucción de vectores incursores declarados hostiles». 

En principio, y como está sucediendo con otro tipo de políticas
sustentadas por decretos (vayan en contra de la Ley o no), se indicó que
la disposición se extenderá «hasta que se apruebe una ley de defensa
del espacio aéreo», la cual «ya la están redactando» y la van a «enviar
ni bien abra el Congreso». 

Sin embargo la normativa que permitiría aplicar los derribos de las
aeronaves se encuentra sólo mencionada dado que al menos hasta ayer no
había ninguna publicación que la avale desde el Boletín Oficial de la
Nación. 

En Salta aún se esperan directivas. 

Fuente: Nuevo Diario