La prestigiosa revista financiera advirtió que el ministro «tiene al menos una modesta oportunidad de frenar el deterioro de la situación de Argentina».
En un artículo dedicado a la situación socioeconómica argentina, el medio con sede en Londres publicó que «como ha sucedido varias veces en los últimos 50 años, Argentina vuelve a perderse en un laberinto económico principalmente de su propia cosecha» y que «las distorsiones han llegado al punto de peligro».
En el artículo, The Economist señala que la raíz de la actual inestabilidad es un gobierno peronista débil y dividido. «Heredaron una economía que su predecesor conservador, Mauricio Macri, había intentado arreglar, pero sin éxito. Llegó a un acuerdo de 57.000 millones de dólares con el FMI para evitar el desastre. El primer ministro de economía de Fernández, Martín Guzmán, un académico, amplió los controles de precios y de cambio, reestructuró los bonos extranjeros y negoció un nuevo acuerdo con el FMI», apunta la revista inglesa.
«Los Fernández recurrieron a regañadientes a Sergio Massa, una tercera figura importante del peronismo, que pasó de presidir la Cámara Baja del Congreso a dirigir un reforzado Ministerio de Economía». «Ha traído algo de calma, aunque no mucha», dice el artículo y destaca que sus objetivos son bajar la inflación tanto recortando el déficit fiscal como generando confianza en el peso con un superávit comercial y reservas de divisas. «El acuerdo con el FMI es un ancla, no un objetivo», remarca la revista.
«Massa consiguió aumentar las reservas ofreciendo a los productores de soja un mejor tipo de cambio para repatriar sus dólares. Aun así, las reservas netas son sólo de 2.000 millones de dólares, según el FMI. Para mantenerlas mientras los aficionados argentinos se preparan para viajar a Qatar para la Copa del Mundo de fútbol del próximo mes, ha introducido un impuesto sobre los gastos de los turistas en el extranjero», señala The Economist
«Ha reducido los gastos del gobierno, ha elaborado un presupuesto más estricto y está trabajando en la reducción de los subsidios indiscriminados de las facturas de servicios públicos y del transporte público. La inflación ha ayudado a este esfuerzo al recortar el valor real del gasto. El ministro recibió un espaldarazo cuando el FMI aprobó el 7 de octubre un desembolso de 3.800 millones de dólares (aunque el dinero volverá a ser para el pago de la deuda). El Fondo elogió los esfuerzos de Massa, pero advirtió que los riesgos siguen siendo elevados», indica el artículo.
«El mayor de esos peligros es el político. La Sra. Fernández tuiteó que el gobierno debería hacer más para moderar los precios de los alimentos; su hijo, Máximo, diputado, criticó el ‘dólar soja’. Sin embargo, la Sra. Fernández debe saber que Massa es lo único que se interpone entre Argentina y el caos. El país se enfrenta a unas elecciones generales dentro de un año, que se espera que gane la oposición. La reforma en profundidad de la economía y la vuelta al crecimiento sostenido tendrán que esperar a un gobierno más fuerte y decidido», advierte el medio británico.
«Massa es tanto un rival como un aliado. A sus 50 años, se cree que tiene ambiciones presidenciales. Es un ejemplo de la vertiente conservadora del peronismo que gobernó en los años 90 con Carlos Menem, pero que fue marginada por el populismo de izquierdas de Fernández», describe The Economista. «Si fracasa, será una simple nota a pie de página en el fracaso del gobierno. Si lo hace demasiado bien, la Sra. Fernández podría eliminarlo. Pero Massa tiene al menos una modesta oportunidad de frenar el deterioro de la situación de Argentina. Si lo hace, se habrá hecho un nombre para el futuro», concluye el prestigioso medio financiero.
